Hệ thống chính

Quạt so với điều hòa


Tuần trước, Thời báo New York đã có bài viết về Mục gia đình về người hâm mộ và / hoặc điều hòa không khí - tùy thuộc vào vị trí của bạn trong cuộc tranh luận. Tác giả, Michael Tortorello, báo cáo rằng số người thích quạt trên điều hòa không khí ít hơn 2%, theo mười năm nghiên cứu được thực hiện bởi Trung tâm Năng lượng mặt trời ở Florida. Tôi, giống như tác giả, là một trong số những người Lilliputian đó. Những gì bài báo tiết lộ là về cơ bản chúng ta là một quốc gia nghiện điều hòa không khí bất kể nhu cầu.

Thật kỳ lạ, tôi phát hiện ra đơn vị cửa sổ này trên đường phố tôi sống và nhận ra rằng có thể có một chứng nghiện máy lạnh thậm chí còn nghiêm trọng hơn so với gợi ý bài viết. Điều làm tôi buồn nhất là khi biết rằng năng lượng mà tôi tiết kiệm được khi không chạy máy điều hòa, đang bị tiêu thụ chỉ cách một vài cửa bởi một người thực sự, thực sự yêu thích điều hòa. (Một đồng nghiệp của tôi đã ví bức ảnh này với những người, những năm trước, đã đặt một chiếc tivi nhỏ hơn, di động trên đầu các bộ điều khiển cũ hơn, cồng kềnh của họ.)

Thực tế của vấn đề là điều hòa không khí thực chất là một lỗ đen năng lượng, chiếm khoảng 25% chi phí điện của một ngôi nhà. Với 6,4 triệu máy điều hòa không khí trong thành phố New York (và không khí trung tâm ở khoảng hai phần ba số nhà ở Mỹ), bạn có thể hiểu mức tiêu thụ điện của bạn có thể leo thang nhanh hơn so với đồng hồ tính tiền trên một chiếc taxi bị kẹt trong giờ cao điểm. Không phải là mong muốn; cả hai đều tốn kém

Trong khi một máy điều hòa không khí trong phòng tốt có thể chạy cho bạn bất cứ nơi nào từ 36 xu mỗi giờ để hoạt động, một chiếc quạt trần (chạy trên phương tiện) sẽ có giá khoảng một xu cho cùng một khoảng thời gian. Có lẽ đã đến lúc nghĩ về việc lưu thông không khí đó hơn là làm lạnh nó.